Wer die energetischen Schwachstellen seines Gebäudes kennenlernen will, hat im Kern zwei Wege: eine drohnengestützte Thermografie oder eine klassische Vor-Ort-Energieberatung. Beide kosten Geld, liefern aber unterschiedliche Ergebnisse. Ein Kostenvergleich lohnt sich nur, wenn man auch den unterschiedlichen Leistungsumfang berücksichtigt.
Was eine Drohnen-Thermografie kostet
Verlässliche amtliche Preisstatistiken für drohnengestützte Gebäude- und Fassadeninspektionen liegen nicht vor. Nach Angaben von Anbietern bewegen sich die Kosten grob zwischen 150 und 1.500 Euro, je nach Umfang und Objektgröße. Ein Anbieter differenziert beispielhaft nach Leistungsumfang: 750 Euro für die Thermografie kleinerer Gebäude bis 1.000 Quadratmeter, 1.200 Euro für größere Gebäude oder Industrieobjekte, dazu 250 Euro für die zusätzliche Auswertung und den schriftlichen Bericht.
Diese Zahlen sind ausdrücklich als Anbieterangaben zu verstehen, nicht als geprüfte Marktstatistik. Tatsächliche Preise hängen von Gebäudegröße, Zugänglichkeit, Anzahl der Flüge und Umfang der Auswertung ab und sollten im Einzelfall direkt beim Anbieter erfragt werden.
Was eine klassische Energieberatung kostet
Eine Vor-Ort-Energieberatung durch einen zugelassenen Energieberater liegt nach allgemein bekannter Marktpraxis häufig im Bereich mehrerer hundert Euro. Für einen Teil dieser Kosten gibt es Förderprogramme für Energieberatung – die genauen Bedingungen, Fördersätze und Programmvoraussetzungen sind jedoch beim zuständigen Energieberater oder bei der KfW zu erfragen und wurden für diesen Beitrag nicht im Detail recherchiert. Anders als eine reine Thermografie-Befliegung mündet eine Energieberatung in der Regel in eine umfassendere Bewertung des Gebäudes und kann Grundlage für einen individuellen Sanierungsfahrplan (iSFP) sein.
Unterschiedlicher Leistungsumfang
Der Preisvergleich greift zu kurz, wenn er den unterschiedlichen Leistungsumfang ignoriert:
Drohnen-Thermografie: liefert eine flächendeckende, qualitative Diagnose sichtbarer thermischer Auffälligkeiten an der Gebäudehülle – schnell durchführbar, aber ohne quantitative Berechnung und ohne Fördereinordnung.
Energieberatung: bewertet das Gebäude umfassender, berücksichtigt Heizungstechnik, Nutzerverhalten und Förderfähigkeit, und kann in einen iSFP münden – dafür aufwendiger und in der Regel nicht flächendeckend visuell dokumentiert.
Die beiden Verfahren schließen sich nicht aus: Eine Thermografie-Aufnahme kann, wie an anderer Stelle in diesem Themenbereich beschrieben, als zusätzliche Diagnosegrundlage in eine Energieberatung einfließen, ersetzt diese aber nicht.
Faktoren, die den Preis beeinflussen
Sowohl bei der Drohnen-Thermografie als auch bei der Energieberatung hängt der tatsächliche Preis von mehreren Faktoren ab, die sich pauschal kaum beziffern lassen: der Größe und Zugänglichkeit des Gebäudes, der Anzahl der zu erfassenden Fassadenseiten, dem Aufwand für Anfahrt und Genehmigungen sowie dem Umfang des abschließenden Berichts. Bei mehreren Gebäuden auf einem Grundstück oder bei einer Kombination aus Fassaden- und Dachprüfung steigt der Aufwand entsprechend. Wer mehrere Angebote einholt, sollte deshalb genau vergleichen, welche Leistungen – etwa Anzahl der Befliegungen, Detailtiefe der Auswertung, Nachbesprechung – im jeweiligen Preis enthalten sind. Bei größeren Objekten, etwa Mehrfamilienhäusern oder Gewerbeimmobilien, relativieren sich die genannten Preisspannen häufig im Verhältnis zur erfassten Fläche: Eine Befliegung, die in kurzer Zeit die gesamte Gebäudehülle abdeckt, kann pro Quadratmeter günstiger ausfallen als bei einem kleinen Einfamilienhaus, bei dem ein Großteil der Kosten auf Anfahrt und Rüstzeit entfällt statt auf die eigentliche Flugzeit.
Wann sich was lohnt
Für eine schnelle, kostengünstige erste Einschätzung möglicher Schwachstellen kann eine Thermografie-Befliegung ein sinnvoller erster Schritt sein, insbesondere bei größeren oder schwer zugänglichen Gebäuden. Wer dagegen eine förderfähige, umfassende Sanierungsplanung mit Reihenfolge der Maßnahmen und Fördereinordnung benötigt, kommt an einer Energieberatung durch einen zugelassenen Energieberater nicht vorbei. In der Praxis kann die Kombination – Befliegung zur Diagnose, anschließende Energieberatung zur Planung – der wirtschaftlich sinnvollste Weg sein, auch wenn dazu keine belastbare vergleichende Kostenstudie vorliegt. Es wäre allerdings ein Missverständnis, beide Verfahren als zwei konkurrierende Angebote zu behandeln, zwischen denen sich Eigentümer entscheiden müssen: Die Befliegung zeigt, wo an der Gebäudehülle thermische Auffälligkeiten sichtbar sind, die Energieberatung ordnet diese und weitere Faktoren in eine förderfähige, priorisierte Sanierungsstrategie ein.
Angebote vergleichen statt nur den Preis
Wer mehrere Angebote für eine Thermografie-Befliegung oder eine Energieberatung einholt, sollte über den reinen Endpreis hinaus prüfen, was genau enthalten ist: Umfasst der Preis der Befliegung bereits die Auswertung und den Bericht, oder wird diese wie bei manchen Anbietern separat berechnet? Beinhaltet das Angebot des Energieberaters bereits die Erstellung eines iSFP, oder handelt es sich um ein reines Erstgespräch? Solche Unterschiede im Leistungsumfang erklären einen Teil der teils erheblichen Preisspannen, die sich in den genannten Anbieterangaben zeigen, und sind für einen fairen Vergleich wichtiger als der nackte Eurobetrag allein. Da für Energieberatungen und den daraus resultierenden iSFP Förderprogramme existieren, kann sich der tatsächliche Eigenanteil des Gebäudeeigentümers zudem deutlich von den genannten Marktpreisen unterscheiden; die genauen Bedingungen sollten direkt beim zuständigen Energieberater oder bei der KfW erfragt werden. Für die Drohnen-Thermografie als eigenständige Leistung ist eine vergleichbare Förderung nach dem hier vorliegenden Rechercheergebnis nicht bekannt und wird deshalb nicht unterstellt.
Kurzüberblick: Was welches Verfahren kostet und leistet
VerfahrenKostenWas es liefertWas es nicht leistet
Drohnen-Thermografielaut Anbieterangaben grob 150–1.500 Euroflächendeckende, qualitative Diagnose sichtbarer thermischer Auffälligkeitenkeine U-Wert-Berechnung, kein iSFP, keine Fördereinordnung
Energieberatung vor Ortnach Marktpraxis oft mehrere hundert Euro, teils gefördertumfassende Gebäudebewertung inkl. Heizungstechnik, kann iSFP einschließenin der Regel keine flächendeckende Luftbild-/Thermogramm-Dokumentation
Diese Gegenüberstellung ersetzt keine individuelle Beratung, sie fasst lediglich die im Beitrag beschriebenen Unterschiede zusammen. Für eine belastbare Entscheidung im Einzelfall bleibt das persönliche Gespräch mit einem Drohnenanbieter beziehungsweise einem zugelassenen Energieberater der sinnvollste nächste Schritt, da erst dort die konkrete Gebäudesituation, der gewünschte Leistungsumfang und mögliche Förderoptionen gemeinsam besprochen werden können.
Herkunft der Angaben
Anbieterangabe, keine amtliche Marktstatistik: Preisspanne 150–1.500 Euro sowie die gestaffelten Beispielpreise für Drohnen-Thermografie (ab 750 Euro / ab 1.200 Euro / ab 250 Euro Auswertung).
Allgemein bekannte Marktpraxis, nicht im Detail recherchiert: Kosten einer klassischen Energieberatung im Bereich mehrerer hundert Euro.
Bewusst ohne Details genannt: Konkrete Fördersätze und Programmnamen für Energieberatung – Verweis auf Energieberater bzw. KfW.
Verifiziert: iSFP als eigenständiges, von einem Energieberater erstelltes Planungsdokument, das eine Thermografie-Aufnahme ergänzen, aber nicht ersetzen kann.
Anzeige
Auch dieser Absatz gehört zur Kostenfrage
Wer die Kosten von Thermografie und Energieberatung vergleicht, landet irgendwann auch bei der Frage, was eine spätere Sanierungsmaßnahme selbst kostet – und genau hier kommt ein Eigeninteresse ins Spiel: Die Betreibergesellschaft dieser Seite verkauft mit PSCoat eine eigene Beschichtung für Fassaden, Dächer und technische Anlagen, weshalb die folgenden Zeilen als Werbung und nicht als neutraler Vergleich zu lesen sind. Wie sich eine solche Beschichtung preislich und technisch zu anderen Dämmvarianten verhält, lässt sich pauschal nicht seriös beziffern und wird deshalb hier auch nicht versucht. Wer sich dafür interessiert, findet Herstellerangaben auf der Produktseite von PowerSmartCoat.